Суть справи: Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки, зокрема, щодо оплати поставленого товару.
Суд застосував такі норми законодавства:
Цивільний кодекс України (статті 526, 530, 610, 612, 625), що регулюють виконання зобов'язань, строки виконання, відповідальність за порушення зобов'язань та порядок стягнення заборгованості.
Господарський процесуальний кодекс України (статті 240), що регулює процесуальні питання розгляду справ у господарських судах.
Суд акцентував увагу на таких порушеннях відповідача:
- Несвоєчасна оплата поставленого товару.
- Незаконне утримання оплати товару, мотивоване неналежними причинами.
- Відсутність обґрунтування утримання оплати штрафами чи пенею, з огляду на наявність форс-мажорних обставин.
Команда показала чудову роботу. Ми ретельно підготували всі необхідні документи. Вміло обґрунтували правомірність вимог свого клієнта, ефективно використовуючи норми законодавства та договірні положення. Завдяки нашим зусиллям, суд виніс рішення на користь позивача, зобов’язавши відповідача оплатити борг.
Докладніше: Рішення суду.