Поздравляем с победой по делу 910/12017/23

Суть дела: Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки, в частности, по оплате поставленного товара.


применил следующие нормы законодательства:

Гражданский кодекс Украины (статьи 526, 530, 610, 612, 625), регулирующие исполнение обязательств, сроки исполнения, ответственность за нарушение обязательств и порядок взыскания задолженности
Хозяйственный процессуальный кодекс Украины (статьи 240), регулирующий процессуальные вопросы рассмотрения дел в хозяйственных судах. РБК-Украина
Суд акцентировал внимание на таких нарушениях ответчика:

- Несвоевременная оплата поставленного товара.

Незаконное содержание оплаты товара, мотивированное ненадлежащими причинами.
- Отсутствие обоснования удержания оплаты штрафами или пеней, учитывая наличие форс-мажорных обстоятельств.

Команда показала отличную работу. Мы усердно подготовили все необходимые документы. Умело обосновали правомерность требований клиента, эффективно используя нормы законодательства и договорные положения. Благодаря нашим усилиям суд вынес решение в пользу истца, обязав ответчика оплатить долг.

Подробнее: Решение суда.